💡 O estudo FAME 3 avaliou pacientes com doença arterial coronariana triarterial, comparando ICP guiada por FFR com stents de última geração versus cirurgia de revascularização miocárdica (CRVM) ao longo de 5 anos.
Entre 1.500 pacientes, o desfecho composto de morte, AVC ou infarto foi semelhante aos 5 anos (16% ICP vs 14% CRVM). Não houve diferença em morte (7% vs 7%) ou AVC (2% vs 3%), mas infarto (8% vs 5%) e nova revascularização (16% vs 8%) foram mais frequentes no grupo ICP.
O estudo fornece evidências robustas que ajudam na escolha entre ICP guiada por FFR e CRVM, destacando que a ICP moderna é uma alternativa viável, mas com maior risco de eventos isquêmicos e reintervenções.
✅ Resultados do FAME 3 reforçam a importância da avaliação individualizada da anatomia coronariana e da gravidade funcional para guiar a estratégia de revascularização.
Comentário pela SBHCI
#icp #crvm #fame3 #revascularizacao #cardiologiaintervencionista #socierj #ffr
