Resultados Clínicos de Longo Prazo Após a Revascularização Coronariana Guiada por iFR vs. FFR – Insights do Registro Nacional SWEDEHEART

No registro nacional sueco SWEDEHEART, que acompanhou 42.887 pacientes submetidos a revascularização coronariana guiada por iFR ou FFR por até 5 anos, os desfechos clínicos revelam que ambos os métodos apresentam resultados semelhantes em relação a:

-MACE (eventos cardíacos maiores, incluindo mortalidade geral, infarto e revascularização não planejada)

-Mortalidade por todas as causas

-Infarto do miocárdio

-Revascularização não planejada

🔍 Conclusão: Não foram observadas diferenças substanciais entre iFR e FFR nos desfechos clínicos, sugerindo que ambos são igualmente eficazes para guiar a revascularização coronariana na prática clínica. A diferença na mortalidade observada em estudos prévios como o DEFINE-FLAIR não se confirmou nesta análise abrangente.

#socierj #hemodinamica #cardiologiaintervencionista #cardiologia #revascularização #SWEDEHEART #iFR #FFR #TCT202

Fonte: https://profissional.sbhci.org.br/artigos-comentados/resultados-clinicos-de-longo-prazo-apos-a-revascularizacao-coronariana-guiada-por-ifr-vs-ffr-insights-do-registro-nacional-swedeheart/