Resultados de longo prazo de valvas aórticas transcateter autoexpansíveis versus expansíveis por balão: percepções do estudo OBSERVANT

No tratamento da estenose aórtica, a escolha entre valvas aórticas transcateter autoexpansíveis (SE) e expansíveis por balão (BE) tem impacto nos resultados clínicos a longo prazo. O estudo OBSERVANT revelou que, após 5 anos, pacientes com valvas SE apresentaram uma mortalidade mais alta em comparação com os que receberam valvas BE.

🔎 No entanto, uma reversão do risco de mortalidade foi observada a partir de 3 anos, com melhores resultados para o grupo BE. A regurgitação paravalvar moderada / grave e a lesão renal aguda foram identificadas como preditores de mortalidade a longo prazo.

💡 O estudo sugere que a escolha do tipo de valva, além de outros fatores como complicações pós-procedimento, desempenha um papel crucial nos resultados a longo prazo. A necessidade de novos estudos com dispositivos de última geração é fundamental para aprimorar ainda mais as terapias.

📌 Referência: Catheterization and Cardiovascular Intervention, Ed. 6 Vol.98 | Comentário SBHCI

#cardiologiaintervencionista

Fonte: https://profissional.sbhci.org.br/artigos-comentados/resultados-de-longo-prazo-de-valvas-aorticas-transcateter-autoexpansiveis-versus-expansiveis-por-balao-percepcoes-do-estudo-observant/