Estudo expandido do Nordic Aortic Valve Intervention (NOTION) comparou os resultados de longo prazo de pacientes com estenose aórtica grave sintomática, randomizados para TAVI ou SAVR. Após 8 anos de acompanhamento, os riscos de mortalidade, acidente vascular cerebral e infarto do miocárdio foram semelhantes entre os dois grupos. No entanto, a deterioração da válvula foi significativamente menor no grupo TAVI (13,9% vs. 28,3%).

🔍 O estudo traz à tona importantes insights sobre a durabilidade da válvula transcateter, mostrando uma boa função valvar persistente, enquanto a falha das próteses biológicas cirúrgicas foi semelhante nos dois grupos. Mas será que TAVI será uma opção viável para pacientes de baixo risco no futuro? O estudo ainda deixa questões para serem exploradas.

📊 Esse é um marco importante para a expansão do TAVI, mas mais estudos são necessários para uma análise mais profunda sobre a durabilidade a longo prazo das próteses.

Fonte: https://profissional.sbhci.org.br/artigos-comentados/resultados-de-seguimento-de-longo-prazo-de-pacientes-com-estenose-da-valvula-aortica-com-baixo-risco-cirurgico-randomizados-para-transcateter-vs-substituicao-cirurgica-da-valvula-aortica/

#cardiologiaintervencionista