Resultados do Desfecho Primário do Estudo COMPARE 60/80 HBR: Um Estudo Multicêntrico Randomizado Controlado Comparando Stents com hastes ultrafinas x finas em Pacientes de Alto Risco de Sangramento e com DAPT abreviada

O estudo COMPARE 60/80 HBR avaliou a eficácia de stents ultrafinos (60µm) versus stents finos (80µm) em pacientes com alto risco de sangramento submetidos a intervenção coronária percutânea (PCI) com terapia dupla antiagregante plaquetária (DAPT) abreviada.

📊 Resultados principais:

O desfecho combinado adverso cardiovascular principal (NACE) foi semelhante entre os grupos: 15,4% (ultrafinos) vs. 17,1% (finos), confirmando não inferioridade (p=0,52).

🔹 Destaques:

Infarto do miocárdio e revascularização da lesão-alvo foram numericamente menores no grupo ultrafino, sem significância estatística.

Mediana de duração do DAPT: 30 dias.

🔍 Conclusão: Stents ultrafinos são uma alternativa viável em pacientes HBR. Estudos maiores são necessários para investigar possíveis benefícios adicionais.

#socierj #hemodinamica #cardiologiaintervencionista #cardiologia #TCT2023 #stents #PCI #HBR #antiagregação

Fonte: https://profissional.sbhci.org.br/artigos-comentados/resultados-do-desfecho-primario-do-estudo-compare-6080-hbr-um-estudo-multicentrico-randomizado-controlado-comparando-stents-com-hastes-ultrafinas-x-finas-em-pacientes-de-alto-risco-de-sangramento-e/